CEO Institute of Energy Economics: tidak ada energi berkelanjutan “yang sempurna" untuk Jepang

Keseimbangan adalah kunci untuk mencapai tujuan energi konservatif yang ambisius.

Asian Power baru-baru ini bertemu dengan Masakazu Toyoda, Chairman and CEO dari Institute of Energy Economics, Jepang (IEEJ) membahas energi berkelanjutan baik untuk Jepang maupun seluruh ASEAN .

Sebagai Chairman and CEO dari Institut Ekonomi Energi, Jepang (IEEJ), Masakazu Toyoda telah sangat aktif dalam debat nasional tentang bauran energi setelah insiden Fukushima. Selain itu, sebagai anggota Advisory Committee for Natural Resources and Energy, the Ministry of Economy and Trade and Industry (METI), dia memimpin timnya di IEEJ untuk menghasilkan berbagai laporan berdasarkan analisis kuantitatif yang berimbang dan objektif. Analisis ini mendorong diskusi berbasis fakta di Committee on Basic Energy Issues dan dinilai oleh para ahli baik di dalam maupun di luar Jepang.

Sebagai spesialis energi, menurut Anda apa energi berkelanjutan untuk negara Anda? Bagaimana penggunaan energi itu dapat dikaitkan dengan ASEAN?

Energi berkelanjutan perlu diidentifikasi dari sudut pandang seperti "3E + S"; “Energy Security, Economic Efficiency, Environment and Safety ”. Sayangnya, tidak ada energi yang sempurna dari sudut pandang ini. Oleh karena itu, Pemerintah Jepang memutuskan pada Juli 2015 untuk memiliki serangkaian tujuan bauran energi yang seimbang menuju tahun 2030 di antara energi terbarukan, energi nuklir dan bahan bakar fosil (gas, minyak dan batubara), serta tujuan konservasi energi yang ambisius. Mengenai bahan bakar fosil, diputuskan bahwa penggunaan bahan bakar fosil yang lebih bersih harus dipromosikan karena pembangkit listrik tenaga batu bara hanya diperbolehkan ketika USC dan teknologi yang jauh lebih bersih telah diadopsi.

ASEAN pun tidak memiliki energi yang sempurna dan juga mungkin membutuhkan rangkaian campuran energi yang seimbang dan target konservasi energi yang memadai. Tidak mengherankan bagi beberapa negara dengan populasi besar memiliki niat untuk memiliki energi nuklir juga, yang mana dapat menyediakan listrik dalam jumlah besar secara efisien.

Menurut Anda, energi alternatif apa yang menurut Anda cocok untuk pengganti dan mengurangi konsumsi energi utama di ASEAN?

Sekali lagi, tidak ada energi tunggal yang sempurna untuk pembangunan berkelanjutan di ASEAN. Meskipun sebagian besar energi yang dikonsumsi oleh ASEAN dapat menjadi bahan bakar fosil bahkan pada tahun 2040, pengenalan energi terbarukan perlu dipercepat sebanyak mungkin untuk mengatasi perubahan Iklim dan, jika memungkinkan, mengatasi energi nuklir dengan skema keselamatan yang tepat juga.

Di antara bahan bakar fosil, gas relatif bersih dan juga diterima di ASEAN. Untuk meningkatkan penggunaan gas, kita perlu menurunkan harga sehingga banyak negara ASEAN akan mampu menggunakannya. Untuk tujuan ini, kita perlu bekerja sama di Asia untuk menghilangkan klausa tujuan untuk LNG, membangun pusat di Asia dan memiliki sinyal harga yang sesuai yang mencerminkan situasi permintaan dan penawaran di Asia daripada indeksasi minyak, yang telah kehilangan relevansinya sebagai sinyal harga untuk LNG.